- La formació assembleària critica el recurs d’inconstitucionalitat del PP contra Llei valenciana per a eradicar la pobresa energètica.
- Reclamen que el cost econòmic de les noves mesures no recaiguen sobre l’administració pública.
La regidora de Castelló en Moviment, Paz Beltrán, considera que el cost econòmic per protegir a les persones afectades per la pobresa energètica ha de recaure sobre les grans companyies elèctriques. «Les ajudes a les persones que no poden pagar la llum ni el gas no poden ser una transferència d’ingressos públics per a aquests oligopolis» ha declarat Beltrán.
Aquestes declaracions es produeixen arran de l’aprovació el passat octubre pel Consell de Ministres del decret 897/2017, el qual desenvolupa el Reglament del nou Bo Social aprovat el desembre del 2016 pel PP, el PSOE i Ciudadanos. L’edil de Castelló en Moviment ha qüestionat els terminis. Beltran rebla que «han tardat deu mesos per regular un Decret que s’havia de convalidar d’urgència». Des de Castelló en Moviment valoren que el cost econòmic de les mesures de protecció de les persones afectades per la pobresa energètica no ha de recaure en l’administració i insten al govern central a què les companyies elèctriques es facen càrrec del cost de la protecció del consumidor vulnerable.
La regidoria ha estat especialment crítica amb el paper del PP i el PSOE en aquesta matèria. Beltran valora que «tenim un problema per implantar mesures eficients per eradicar la pobresa energètica a causa de les portes giratòries. Hi ha almenys 58 ex alt càrrecs polítics que han passat de l’escó al consell d’administració de companyies de l’IBEX35. El PP i PSOE estan hipotecats amb les grans empreses elèctriques».
Finalment ha recordat que aquest 4 de desembre es va publicar al BOE que el Tribunal Constitucional ha admès el recurs impulsat pel president del Govern contra l’article 3 de la Llei valenciana per a pal·liar i reduir la pobresa energètica. La regidora ha indicat que «les empreses comercialitzadores d’energia haurien d’informar a Serveis Socials abans de tallar el subministrament per raons d’impagament perquè estudien la situació. Si això és inconstitucional que el PP s’ho explique als afectats per pobresa energètica».