Per Salvador Seguí-Cosme, politòleg i membre de l’Assemblea de Castelló en Moviment.
L’Assemblea de CSeM va aprovar el passat dilluns 8 de juny, per 43 vots a favor, 23 en contra i 2 abstencions, que els nostres 4 regidors electes no s’integren, de moment, en l’equip de govern de l’Ajuntament de Castelló que conformaran, en principi, el PSOE i Compromís. Durant les deliberacions érem plenament conscients d’estar encarant una decisió tan rellevant com polèmica, i ens correspon ara comunicar a la ciutadania de Castelló i, molt especialment, als nostres votants, quins han sigut els motius que ens han decantat per romandre en l’oposició. Vaja per davant el següent: en contra d’allò publicat en algun mitjà escrit (potser perquè les urgències periodístiques postelectorals no sempre permeten contrastar suficientment la informació), la resolució de l’Assemblea de CSeM no és atribuïble ni a la inexperiència política ni a cap dictat de Podem. Per contra, hem arribat a aquest resultat després d’un debat madur i democràtic entorn de la següent qüestió: quins són els principals mandats dels nostres electors i quina és la millor manera de satisfer-los, tant avui com al llarg dels pròxims quatre anys?
1. La relació entre CSeM i el cercle de Podem Castelló és una mica més complexa del que cap en un titular. D’una banda, a ningú se li oculta que són bastants els militants de Podem (començant pel seu Secretari General, César Jiménez) que, des del primer moment, participen activament en CSeM; han sigut, i són, un dels puntals d’aquesta formació. Però, d’altra banda, si els «podemites» són rellevants en aquest moviment ciutadà, ho són individualment considerats (com qualsevol un altre membre de l’Assemblea) i no com a organització. Pretendre que les decisions de CSeM puguen prendre’s al dictat d’una suposada estratègia estatal de Podem és, senzillament, desconèixer dos aspectes clau d’aquesta agrupació d’electors: la seua composició (sempre oberta a tota la ciutadania) i el seu funcionament (genuïnament assembleari). Qualsevol persona que estiguera present en la decisiva votació sobre si entrar en el govern o romandre en l’oposició, i que conega mínimament la composició de CSeM, sap les següents dues qüestions: la majoria dels 43 vots favorables a romandre en l’oposició no procedien de militants de Podem; i alguns militants de Podem van argumentar emfàticament a favor d’entrar en l’equip de govern i van votar en conseqüència.
2. Creiem que el mandat més immediat que ens han transmès els nostres votants (la nostra campanya electoral va ser diàfana sobre aquest tema) ha sigut el de desallotjar al PP de l’Ajuntament. Entenga’s que distingim perfectament a la ciutadania de Castelló que, en virtut de les seues legítimes conviccions, ha votat al PP àdhuc amb el nas tapat, de l’oligarquia depredadora que encapçala aquest partit i que, lamentablement, havia convertit les nostres institucions autonòmiques i locals, durant massa temps, en motiu de sainet en els mitjans de comunicació estatals i, fins i tot, internacionals. Després del 24-M, alguns prohoms locals i provincials del PP suscitaven vergonya aliena quan argumentaven en la premsa que «havien pagat injustament el pes de la seua marca malgrat la seua bona gestió»…, només uns dies abans que la Guàrdia Civil irrompera en l’Ajuntament de Castelló en el marc de l’Operació Púnica. En no poques parts de l’Estat, però especialment al País Valencià i particularment a Castelló, desallotjar al PP de les tasques de govern és una qüestió d’higiene democràtica. CSeM no defraudarà al seu electorat referent a açò, en virtut del pacte de progrés subscrit amb el PSOE i Compromís, i ratificat, per aclaparant majoria, en la nostra assemblea del dimecres 10 de juny.
3. Considerem que els altres dos grans mandats del nostre electorat per al conjunt de la legislatura 2015-2019 són els següents: en primer lloc, establir mecanismes concrets de regeneració i aprofundiment democràtic; i, en segon lloc, traduir en polítiques públiques, també concretes i amb la corresponent dotació pressupostària, els nostres compromisos electorals en matèria d’emergència social. Ambdues qüestions han constituït el principal objecte de la negociació postelectoral entaulada amb el PSOE i Compromís. La disposició de les parts ha sigut encoratjadora i els resultats notables, la qual cosa ha animat a l’Assemblea de CSeM a ratificar el pacte de progrés subscrit entre les tres forces. Açò permetrà, d’entrada, conformar una majoria progressista en el consistori. Ara bé, “disposició encoratjadora” i “resultats notables” no equival a “resultats suficients”, i una àmplia majoria de l’Assemblea de CSeM ha considerat, de fet, que són clarament insuficients. En l’apartat d’emergència social, els compromisos programàtics compartits entre les tres forces no han derivat, de moment, en mesures traduïbles en partides pressupostàries. Som conscients que, en l’actual context de consolidació fiscal, el marge pressupostari és escàs. Però, precisament per açò, el nou Ajuntament, si de debò vol que les seues prioritats programàtiques es traduïsquen en polítiques efectives, haurà d’emprendre mesures valentes de política fiscal i de reassignació pressupostària, començant, en aquest últim cas, per allò que l’opinió pública està reclamant a crits: la reducció dràstica de totes les partides que reverteixen en la partitocràcia en lloc de fer-ho en la ciutadania. I enllaçant amb açò, estan les mesures d’aprofundiment democràtic. També ací seran necessàries decisions valentes, començant per una política retributiva que no constituïsca una bufetada a l’electorat. CSeM es va presentar a les eleccions amb un proposta molt clara en matèria de sous dels càrrecs polítics, de l’alcalde o alcaldessa per a a baix: un màxim de 3 vegades el Salari Mínim Interprofessional, la qual cosa equival a 14 pagues d’aproximadament 1.950€ nets mensuals. Per a l’enorme majoria dels castellonencs i les castellonenques, un somni. Per al PSOE, segons sembla, la xocolata del lloro. Hauran de fer-s’ho mirar, processar adequadament el clima d’opinió i comprendre la desconfiança que susciten, i no solament en l’Assemblea de CSeM, els polítics que no es veuen capaços d’aproximar les seues condicions de vida a les dels seus administrats.
4. Els membres de l’Assemblea de CSeM som conscients del potencial de canvi que comporta la participació en el govern d’una administració pública com l’Ajuntament de Castelló. Si en el futur es donen les condicions adequades, la resta de forces progressistes podrà comptar amb nosaltres. I la ciutadania de Castelló, estiguem en el govern o en l’oposició, podrà comptar sempre amb dues coses: amb el nostre treball ferm i constructiu a favor de la regeneració democràtica i la justícia social, i amb la nostra presència en les places i carrers de la ciutat, dialogant amb els nostres iguals. Ho vam fer durant la recollida de signatures per a constituir-nos en agrupació d’electors. Ho vam fer durant les primàries obertes a la ciutadania. I ho vam tornar a fer durant la campanya electoral. Cap butaca ens impedirà seguir fent-ho, perquè no hem vingut ací simplement a canviar les cares dels nostres governants. Hem vingut a involucrar la ciutadania en una nova cultura política en la qual cadascun de nosaltres exercisca el seu dret i la seua responsabilitat de participar en allò públic. Solament així evitarem arribar als humiliants extrems als quals ens ha sotmès la partitocràcia fins ara governant. Mai més.L’Assemblea de CSeM va aprovar el passat dilluns 8 de juny, per 43 vots a favor, 23 en contra i 2 abstencions, que els nostres 4 regidors electes no s’integren, de moment, en l’equip de govern de l’Ajuntament de Castelló que conformaran, en principi, el PSOE i Compromís. Durant les deliberacions érem plenament conscients d’estar encarant una decisió tan rellevant com polèmica, i ens correspon ara comunicar a la ciutadania de Castelló i, molt especialment, als nostres votants, quins han sigut els motius que ens han decantat per romandre en l’oposició. Vaja per davant el següent: en contra d’allò publicat en algun mitjà escrit (potser perquè les urgències periodístiques postelectorals no sempre permeten contrastar suficientment la informació), la resolució de l’Assemblea de CSeM no és atribuïble ni a la inexperiència política ni a cap dictat de Podem. Per contra, hem arribat a aquest resultat després d’un debat madur i democràtic entorn de la següent qüestió: quins són els principals mandats dels nostres electors i quina és la millor manera de satisfer-los, tant avui com al llarg dels pròxims quatre anys?
1. La relació entre CSeM i el cercle de Podem Castelló és una mica més complexa del que cap en un titular. D’una banda, a ningú se li oculta que són bastants els militants de Podem (començant pel seu Secretari General, César Jiménez) que, des del primer moment, participen activament en CSeM; han sigut, i són, un dels puntals d’aquesta formació. Però, d’altra banda, si els «podemites» són rellevants en aquest moviment ciutadà, ho són individualment considerats (com qualsevol un altre membre de l’Assemblea) i no com a organització. Pretendre que les decisions de CSeM puguen prendre’s al dictat d’una suposada estratègia estatal de Podem és, senzillament, desconèixer dos aspectes clau d’aquesta agrupació d’electors: la seua composició (sempre oberta a tota la ciutadania) i el seu funcionament (genuïnament assembleari). Qualsevol persona que estiguera present en la decisiva votació sobre si entrar en el govern o romandre en l’oposició, i que conega mínimament la composició de CSeM, sap les següents dues qüestions: la majoria dels 43 vots favorables a romandre en l’oposició no procedien de militants de Podem; i alguns militants de Podem van argumentar emfàticament a favor d’entrar en l’equip de govern i van votar en conseqüència.
2. Creiem que el mandat més immediat que ens han transmès els nostres votants (la nostra campanya electoral va ser diàfana sobre aquest tema) ha sigut el de desallotjar al PP de l’Ajuntament. Entenga’s que distingim perfectament a la ciutadania de Castelló que, en virtut de les seues legítimes conviccions, ha votat al PP àdhuc amb el nas tapat, de l’oligarquia depredadora que encapçala aquest partit i que, lamentablement, havia convertit les nostres institucions autonòmiques i locals, durant massa temps, en motiu de sainet en els mitjans de comunicació estatals i, fins i tot, internacionals. Després del 24-M, alguns prohoms locals i provincials del PP suscitaven vergonya aliena quan argumentaven en la premsa que «havien pagat injustament el pes de la seua marca malgrat la seua bona gestió»…, només uns dies abans que la Guàrdia Civil irrompera en l’Ajuntament de Castelló en el marc de l’Operació Púnica. En no poques parts de l’Estat, però especialment al País Valencià i particularment a Castelló, desallotjar al PP de les tasques de govern és una qüestió d’higiene democràtica. CSeM no defraudarà al seu electorat referent a açò, en virtut del pacte de progrés subscrit amb el PSOE i Compromís, i ratificat, per aclaparant majoria, en la nostra assemblea del dimecres 10 de juny.
3. Considerem que els altres dos grans mandats del nostre electorat per al conjunt de la legislatura 2015-2019 són els següents: en primer lloc, establir mecanismes concrets de regeneració i aprofundiment democràtic; i, en segon lloc, traduir en polítiques públiques, també concretes i amb la corresponent dotació pressupostària, els nostres compromisos electorals en matèria d’emergència social. Ambdues qüestions han constituït el principal objecte de la negociació postelectoral entaulada amb el PSOE i Compromís. La disposició de les parts ha sigut encoratjadora i els resultats notables, la qual cosa ha animat a l’Assemblea de CSeM a ratificar el pacte de progrés subscrit entre les tres forces. Açò permetrà, d’entrada, conformar una majoria progressista en el consistori. Ara bé, “disposició encoratjadora” i “resultats notables” no equival a “resultats suficients”, i una àmplia majoria de l’Assemblea de CSeM ha considerat, de fet, que són clarament insuficients. En l’apartat d’emergència social, els compromisos programàtics compartits entre les tres forces no han derivat, de moment, en mesures traduïbles en partides pressupostàries. Som conscients que, en l’actual context de consolidació fiscal, el marge pressupostari és escàs. Però, precisament per açò, el nou Ajuntament, si de debò vol que les seues prioritats programàtiques es traduïsquen en polítiques efectives, haurà d’emprendre mesures valentes de política fiscal i de reassignació pressupostària, començant, en aquest últim cas, per allò que l’opinió pública està reclamant a crits: la reducció dràstica de totes les partides que reverteixen en la partitocràcia en lloc de fer-ho en la ciutadania. I enllaçant amb açò, estan les mesures d’aprofundiment democràtic. També ací seran necessàries decisions valentes, començant per una política retributiva que no constituïsca una bufetada a l’electorat. CSeM es va presentar a les eleccions amb un proposta molt clara en matèria de sous dels càrrecs polítics, de l’alcalde o alcaldessa per a a baix: un màxim de 3 vegades el Salari Mínim Interprofessional, la qual cosa equival a 14 pagues d’aproximadament 1.950€ nets mensuals. Per a l’enorme majoria dels castellonencs i les castellonenques, un somni. Per al PSOE, segons sembla, la xocolata del lloro. Hauran de fer-s’ho mirar, processar adequadament el clima d’opinió i comprendre la desconfiança que susciten, i no solament en l’Assemblea de CSeM, els polítics que no es veuen capaços d’aproximar les seues condicions de vida a les dels seus administrats.
4. Els membres de l’Assemblea de CSeM som conscients del potencial de canvi que comporta la participació en el govern d’una administració pública com l’Ajuntament de Castelló. Si en el futur es donen les condicions adequades, la resta de forces progressistes podrà comptar amb nosaltres. I la ciutadania de Castelló, estiguem en el govern o en l’oposició, podrà comptar sempre amb dues coses: amb el nostre treball ferm i constructiu a favor de la regeneració democràtica i la justícia social, i amb la nostra presència en les places i carrers de la ciutat, dialogant amb els nostres iguals. Ho vam fer durant la recollida de signatures per a constituir-nos en agrupació d’electors. Ho vam fer durant les primàries obertes a la ciutadania. I ho vam tornar a fer durant la campanya electoral. Cap butaca ens impedirà seguir fent-ho, perquè no hem vingut ací simplement a canviar les cares dels nostres governants. Hem vingut a involucrar la ciutadania en una nova cultura política en la qual cadascun de nosaltres exercisca el seu dret i la seua responsabilitat de participar en allò públic. Solament així evitarem arribar als humiliants extrems als quals ens ha sotmès la partitocràcia fins ara governant. Mai més.